秒速飞艇怎么样|秒速飞艇教学 ?

产品展示

86-0454-8225558

新闻资讯 您现在的位置:佳木斯鸿瑞木制品有限公司 >> 新闻资讯

我国木制品行业仿制问题?#29616;?#38656;重视

2016-07-25

近日,被国内木制品行业广泛关注的一起外观设计专利纠纷案一审有了结果。广州市中级人民法院审理认为,被告五羊公司侵犯广东丰之林木工艺品公司立体浪板系列7个产品(灯笼纹、纺织纹、孔雀纹、水波浪、钻石纹、立体波浪、太阳纹)的外观专利权事实成立,赔偿原告经济损失合计人民币35万元,并立即停止侵权行为。其他涉案的4个专利由于被告向国家专利复审委?#34987;?#25552;出无效宣告请求,且已被受理,现正在审理之中,因此暂时中止这4个专利案的诉讼。 
立体浪板被大量仿制 
据了解,广东丰之林公司是一家生产装饰材料的民营企业,是国内最大的立体浪板、木线生产基地之一,也是中国木线国家标准起草单位和立体浪板、科技木广东省地方标准唯一指定起草单位。公司非常重视知识产权保护工作,目前已注册了近60个商标,申报了近50项专利,是业界公认的龙头企业。 
该公司企划部长余万里表示,公司在2003年自主研发的立体浪板受到了市场的广泛欢迎,先后获得?#26031;?#23478;10多项外观专利,产品畅销国内外,被广东省名牌促进委?#34987;?#35780;选为“广东省名牌产品?#34180;?004年8月,公司在国内几个大城市发现,广州市番禺区黄阁五羊?#23637;?#26408;业加工厂大量仿制该公司的专利产品,侵权涉及到11个专利产品。在交涉无效的情况下,丰之林向广州市中级人民法院提起诉讼,请求法院判定被告停止侵权,并赔偿原告每个专利产品经济损失10万元。 
法院认定原告专利权有效 
法院经过调查取证认为,原告获得的多个中纤立体木板外观设计专利合法有效,依法应受法律保护。被控侵权产品与原告专利?#21592;齲?#20004;者均为相同水波浪图案的立体浪板木板,被控侵权产品的纹路、设计、大小、效果与原告专利产品相同,在原告专利的保护范围。被告虽然否认上述被控侵权产品实物为其生产,但无法就原告提供的证据作出合理的解?#20572;?#20134;没有提出相反的证据,其抗辩理由不成立。 
因此,法院认为被告生产、销售了被控侵权产品,侵犯了原告的专利权,因此作出了上述判决。 
木制品行业仿制问题亟待关注 
据了解,目前木制品行业外观侵权案件比比皆是,主要是其技术含量不是很高,产品具有明显的公开特征,一旦产品面世,市场销售势头好,其他竞争对手便可轻而易举地进行仿制。而?#33402;?#20010;行业企业数量多、规模小,设计人员短?#20445;?#24456;多企业没有能力去搞创新设计,大部?#21046;?#19994;只能依靠仿制为生。 
业内人士表示,由于长期以来形成的行业习惯,大多数木制品企业的知识产权保护意识薄弱,真正拿起法?#21242;?#20026;武器来保护知识产权的企业少之又少。因此,此次广东丰之林诉五羊公司侵犯专利诉讼案涉及到11个产品的外观专利,在木制品行业中引起了极大的反响,如果维权最终取得成功,将在行业产生积极影响,有助于提高广大企业知识产权保护意识,最终促进行业整体技术和设计水平的提高。 


?

版权所有?佳木斯鸿瑞木制品有限公司
黑ICP备16005827号-1
技术支持:佳木斯网库信息科技

秒速飞艇怎么样 mg注册游戏送彩金 冠赢十三张怎么破解 七星江苏麻将下载 湖北体彩30选5 网易彩票淘宝彩票 绝密公式算单双准确率99 广东好彩1玩法说明 七星彩三字现有几组 近期篮球赛时间安排 时时彩走势图五星分布图